上海合同欺詐律師家人遇到健身房收錢跑路，他們怎么辦？
最近家人有遭遇健身房收錢跑路糾紛，具體什么情況呢？上海合同欺詐律師給大家說道說道。
提前預售辦卡，5年12000塊，大人帶一個小孩。
進去運動沒幾個月，發現游泳池因為沒有證照開不出來；其他部分因為改變建筑主體架構、噪音問題，也被責令整改，反正就是大門一關跑路了。
還發現老板夫妻兩個是慣犯了，在全國多地，專門搞收錢跑路的。
這類案件，如果公安真的愿意管，顯然是可以當詐騙罪處理的。
早就說了，一些行業就是吃相難看，恰爛錢的啥充值了金額不退，啥轉讓還要收手續費，不是讓買家得到實惠，而是讓賣家多賺點。
這個案子里面，被告根本違約的行為很明顯，按法定解除可以打贏和退款，既然公安不作為刑事案件，那就直接去法院告了，也不用再找市場監督管理局和市長熱線了。
家人說了：雖然知道基本討不回來了，但是不去打個官司，感覺欠缺了什么？
很有道理，有了個判決書，好歹還能申請執行下。
上周末我幫他改的訴狀，網上立案和開庭讓他自己去。所以說人只要活得夠久，遲早會遇到人生中的第一起訴訟糾紛。（我家人雖然都幾次遇到法律糾紛了，我本人作為原告或者被告的，至今沒有發生過）
以上內容轉載自上海合同欺詐律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
