2022年借貸糾紛案件法官重點關注什么？
各類民間借貸案件，原則上都要求當事人本人到庭。因為法官要詢問：雙方怎么認識的、這些錢是哪里來的、為什么要借錢給別人、借錢的一方把錢用到哪里去了？其實就是想問，是不是職業放貸人，當中有沒有夾帶一個中介（撮合雙方借款，收取介紹費）
有些法官還要檢查下原告完整的銀行流水記錄，看看是不是存在隱瞞的借借還還的情況，也看下是不是經常在借錢給別人（所以有些放貸人會準備很多張銀行卡）
先不談法院已經存在的訴訟記錄了，單是從借條上的寫法和原告的裝扮、氣質（貸款圈從業人員常見的發型、紋身、裝扮），有時候也能感覺到這人是個職業放貸人。另外，有些人用很高的利息去借給客戶，客戶拿了錢去投資賭場，做非法生意。
這些情況如果被發現的話，是可以判決借款合同無效的。合同無效，利息就沒了，按恢復原狀處理，退回本金。
未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的；出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的。以上內容轉載自律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
