上海醫(yī)療糾紛律師解析：醫(yī)療損害責任與患者拒絕治療
在醫(yī)療損害案件中，患者拒絕接受推薦的治療或手術(shù)時，醫(yī)療機構(gòu)是否仍然需要承擔責任？本文將站在律師的角度，深入探討這一問題，并結(jié)合上海醫(yī)療糾紛律師事務(wù)所的實際案例，為讀者解析醫(yī)療損害責任與患者自主選擇的關(guān)系。
一、醫(yī)療損害責任與患者拒絕治療的基本原則
醫(yī)療損害責任是指醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員在提供醫(yī)療服務(wù)過程中，因過失或違法行為造成患者人身傷害或財產(chǎn)損失，應(yīng)當承擔的法律責任。而患者是否接受醫(yī)生推薦的治療或手術(shù)是其自主選擇的權(quán)利，醫(yī)療機構(gòu)在此過程中是否需要承擔責任，需根據(jù)具體情況進行分析判斷。
二、醫(yī)療機構(gòu)是否需要承擔責任的情形分析
患者明知風險并拒絕治療： 如果患者經(jīng)醫(yī)生充分告知治療風險后仍堅持拒絕治療，醫(yī)療機構(gòu)通常不承擔責任。例如，患者明知手術(shù)風險較高，但堅持拒絕手術(shù)，醫(yī)療機構(gòu)在此情況下難以承擔責任。
醫(yī)生未充分告知治療風險： 如果醫(yī)生未能充分告知治療的風險，或者在治療選擇上存在醫(yī)療疏忽或錯誤，導(dǎo)致患者拒絕治療，醫(yī)療機構(gòu)可能需要承擔相應(yīng)責任。
醫(yī)療機構(gòu)未尊重患者意愿： 醫(yī)療機構(gòu)在治療過程中未尊重患者的意愿，強行進行治療或手術(shù)，導(dǎo)致患者損害，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔責任。
三、上海醫(yī)療糾紛律師事務(wù)所辦案實例分析
以下是上海某律師事務(wù)所處理的一個案例：
案例：小李因患有肺部疾病，醫(yī)生建議進行手術(shù)治療，但小李擔心手術(shù)風險，拒絕接受手術(shù)。醫(yī)院未充分告知手術(shù)的風險，也未尊重小李的選擇，強行進行手術(shù)，導(dǎo)致手術(shù)失敗和患者受損。在律師的協(xié)助下，小李成功維護了自己的權(quán)益，并獲得了相應(yīng)的賠償。
四、上海醫(yī)療糾紛律師的建議和觀點
醫(yī)生應(yīng)當充分告知患者治療或手術(shù)的風險和后果，尊重患者的選擇權(quán)，促使患者做出理性決策。
醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當尊重患者的意愿，不得強行進行治療或手術(shù)，否則可能需要承擔相應(yīng)的法律責任。
患者在拒絕治療時，應(yīng)當注意保留相關(guān)證據(jù)，如醫(yī)學(xué)記錄、診斷報告等，以便在必要時維護自己的權(quán)益。
綜上所述，醫(yī)療機構(gòu)在患者拒絕接受推薦治療或手術(shù)時，其責任與具體情況有關(guān)，需綜合考慮醫(yī)生告知情況、患者選擇意愿等因素進行判斷。上海醫(yī)療糾紛律師將為患者提供專業(yè)的法律援助，維護其合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
