防衛(wèi)過當?shù)陌讣撊绾翁幚恚柯犅犐钲谛淌路缸锫蓭熢趺凑f
刑法規(guī)定了兩種排除犯罪的理由：正當防衛(wèi)和緊急避險。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。
《刑法》第二十條規(guī)定：為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進行的不法侵害，采取制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行的嚴重危害人身安全的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。因此，在防衛(wèi)過當?shù)那闆r下，可以構(gòu)成本罪。
具體而言，行為人面對侵害雖有正當防衛(wèi)的故意，但其過失或過于自信使其防衛(wèi)行為超過必要限度，導致他人受到嚴重傷害。判斷行為人是否防衛(wèi)過當，應當綜合考慮不法侵害的性質(zhì)、手段、強度、防衛(wèi)人的身體狀況等。如果面對侵權(quán)人的侵害，行為人因過失未能預見到自己的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，或者雖預見到但確信可以避免，從而對侵權(quán)人造成重傷，則構(gòu)成防衛(wèi)過當。
因為防衛(wèi)過當不是一個獨立的罪名，應當按照過失致人重傷罪認定。在司法實踐中，判斷是正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當過失致人重傷，關鍵在于防衛(wèi)行為是否明顯超過必要限度，行為人對這種防衛(wèi)手段的主觀認識，是否對人造成了重大損害。但如果行為人對正在進行的嚴重危害人身安全的毆打、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人重傷的，不構(gòu)成犯罪，當然也不構(gòu)成過失致人重傷罪。這是為了更好地打擊犯罪，保護公民的人身權(quán)利。
《刑法》第21條第1、2款規(guī)定：“為了使國家、公共經(jīng)濟利益、本人工作或者通過他人的人身、財產(chǎn)和其他社會權(quán)利免受正在不斷發(fā)生的危險，不得已需要采取的緊急避險行為，造成嚴重損害的，不負刑事責任。緊急避險超過一個必要限度發(fā)展造成企業(yè)不應有的精神損害的，應當負刑事責任，但是我國應當具有減輕學生或者免除處罰。”
因此，避險過當問題行為也可以作為構(gòu)成過失致人重傷罪，區(qū)別緊急避險與避險過當?shù)倪^失致人重傷罪關鍵作用在于看當時的危險因素是否存在緊急、是不是不得已而采取的此種避險手段分析以及對于行為人主觀上的認識，如果行為人由于管理疏忽大意沒有預見到或者教師過于自信而輕信能夠有效避免影響進而提高造成了重傷損害，就可能構(gòu)成過失致人重傷罪。司法活動實踐中，必須首先要根據(jù)行為人避險當時的主客觀實際情況來進行數(shù)據(jù)綜合認定。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，為了使國家、公共經(jīng)濟利益、本人工作或者通過他人的人身、財產(chǎn)和其他社會權(quán)利免受正在不斷發(fā)生的危險，不得已需要采取的緊急避險行為，造成嚴重損害的，不負刑事責任。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
